A járványhelyzet egyre csak súlyosbodik, a maszkviselési szabályok szigorodnak, a büntetések pedig emelkednek, mégis még mindig rengetegen tiltakoznak az orrot és a szájat eltakaró kiegészítő ellen világszerte.
Nemcsak az interneten, hanem a tömegközlekedésen és a boltokban is rendszeresen látni, hallani háborgó embereket és olyanokat is, akik igyekeznek kicselezni a rendszert például úgy, hogy maszk nélkül próbálnak belépni az üzletekbe, vagy később húzzák azt le az állukra, vállalva a pénzbírság kockázatát. Számos országban még tüntetéseket is szerveztek a kiegészítő viselése ellen. De miért van ez így? Miért nem akarják viselni az emberek annak ellenére, hogy bizonyítottan csökkenti a megfertőződés, valamint a betegség továbbadásának esélyét? Szakértők magyarázták el a jelenséget.
Egyesek szerint sérti az alapvető szabadságjogokat
Bár könnyű lenne azt mondani, hogy csak a járványtagadók ellenzik a maszkviselést, ez valójában nem így van. Steven Taylor klinikai pszichológus a CNN-nek árulta el, hogy az emberek részéről természetes reakció, hogy lázadnak, ha megmondják nekik, mit tegyenek - még akkor is, ha az intézkedések őket védik. Mivel fontosnak tartják a szabadságukat, szorongást, felháborodást válthat ki belőlük, ha mások megpróbálják ezt korlátozni - márpedig a maszkviselésre sokan így tekintenek.
Dr. David Aronoff a Vanderbilt Egyetem Orvosi Központjának fertőzőbeteg-részlegének igazgatója a dohányzási korlátozásokhoz hasonlította a helyzetet: néhány helyen tilos cigarettázni, mert a füst ártalmas lehet mások egészségére. Most a Covid-19 miatt azonban a fertőzöttek által kifújt levegő - főleg tüsszentéskor, köhögéskor - lehet káros a környezetükben lévőkre maszkviselés nélkül.
Gyengeségérzés és a kontroll visszaszerzése
David Abrams klinikai pszichológus szerint egyeseknek a maszkviselés megegyezik a vírustól való félelem beismerésével még akkor is, ha ezzel eddig tudatosan nem szembesültek. Sokan úgy tekintenek a kiegészítőre, mintha az a gyengeség, sebezhetőség szimbóluma lenne, és azt üzenné másoknak, hogy félnek a járványtól. Ezért próbálják az ellenkezőjét mutatni és erősnek tűnni az elutasítással.
Margaret Seide pszichiáter elmondta a Health oldalának, hogy bár a krízishelyzet még nem ért véget, az emberek jó része már tovább akar lépni, és újra kézbe szeretné venni az élete irányítását. Néhányan pedig ezt úgy teszik, hogy elutasítják a maszkot, hiszen ez a vírus jelképévé vált.
Kényelmetlen viselet
David Abrams szerint, amikor az embereknek mások mondják meg, hogy mit tegyenek, az utasítás pedig eltér a korábban megszokottól, akkor jellemző, hogy sokan megkérdőjelezik azt, míg másokból egyenesen ellenállást vált ki. Ehhez pedig hozzájön az, hogy a maszk alapvetően nemcsak szokatlan, de nem is a legkényelmesebb viselet. Mindez végül szintén ellenálláshoz vezethet.
A tagadás mint védekezés
Dr. Gayani DeSilva tapasztalatai alapján a koronavírus-helyzet traumatizálhatja az embereket, és mindenki különböző módon próbál megbirkózni vele. Az egyik gyakori védekezőmechanizmus a tagadás, ami ahhoz vezet, hogy az illető igyekszik tudomást sem venni a problémáról, nem hallja meg a tényeket, így pedig nem akarja követni a biztonsági intézkedéseket sem. Vannak, akik csak próbálnak úgy csinálni, mintha minden a régi lenne, de olyanok is akadnak, akik egyenesen az egész vírus létezését kérdőjelezik meg. Egyesek úgy vélik, nincs igazi járvány, és olyanok is vannak, akik úgy vélik, a fertőzés nem is olyan veszélyes, mint amilyennek beállítják. Persze ez utóbbiak szélsőséges esetek és vélemények, de valós problémát jelentenek.
Zavaros útmutatás, eltérő tanácsok
Előfordul, hogy az internetről, a televízióból és a környezetükből áramló, mérhetetlen mennyiségű, sokszor eltérő információ okoz problémát. Dr. Gayani DeSilva szerint a médiából érkező, gyakran ellentétes adatok, vélemények összezavarhatják az embert, és elbizonytalaníthatják abban, hogy valóban szükséges-e maszkot viselnie. A rengeteg különböző üzenet elveszíti hitelességét, és sokan nem tudják, milyen források szolgálnak valódi információval. Ezért terjednek olyan téves és káros hiedelmek, hogy nincs szükség a kiegészítőre, vagy hogy az nem is véd igazából a vírustól.
